Ciao!!!!

[defcon]

Ciao a tutti, sono un appassionato come voi di guerre napoleoniche e vorrei acquistare il gioco, che mi sembra interessantissimo!
vorrei però prima alcune informazioni:

a) è possibile pagarlo con postepay (circuito visa electron)??

b) ma gli inglesi ci sono nel gioco e la battaglia di waterloo? Dal demo non mi sembra...

c) le patch hanno migliorato la giocabilità?

Appena prenderò il gioco mi renderò disponibile per un pbem, per chi ha voglia di distruggere una recluta!!!   
Grazie e a presto!!!!!

[Alfiere]

Ti aspettiamo impazienti.
Ciao

[defcon]

Ti ringrazio molto per la risposta e per il cortese invito al... gioco!
Ho provato il demo e l'ho trovato godibilissimo, mi piace molto il livello simulativo.
Però ho notato che mancano le battaglie del 1815 e waterloo, così come l'intero esercito inglese.
Spero vengano aggiunti presto!

p.s. possibile che nessuno lo ha preso con postepay? 

[mitra]

Ciao a tutti, sono un appassionato come voi di guerre napoleoniche e vorrei acquistare il gioco, che mi sembra interessantissimo!
vorrei però prima alcune informazioni:

a) è possibile pagarlo con postepay (circuito visa electron)??

Mi sembra di si, la mia è una ricaricabile visa electron anche se non delle poste


b) ma gli inglesi ci sono nel gioco e la battaglia di waterloo? Dal demo non mi sembra...

No non ancora


c) le patch hanno migliorato la giocabilità?

Si, e no, nel senso che il PBEM che stiamo provando adesso, è ancora un caos gestito con livello storico massimo. Alcune cose sono incomprensibili man mano che prosegue la partita, e secondo me dipende da una non perfetta gestione dei dati ricaricati da file. Adesso vedremo la partita dopo averla finita con il replay per cercare di capirne la ratio.


Se ti itneressa abbiamo aperto una ladder per il gioco qui http://www.totalgamesitalia.com/index.php?pageid=ladder

[defcon]

Ti ringrazio Mitra per la tua cortese risposta! Appena prenderò il gioco (credo dopo le vacanze) mi iscriverò sicuramente ai vostri ladder!
Ma waterloo e gli inglesi saranno aggiunti con una patch?
Spero che sia godibile via pbem, anche se mi pare di capire che sia ancora un work in progress.... 

[mitra]

Ti ringrazio Mitra per la tua cortese risposta! Appena prenderò il gioco (credo dopo le vacanze) mi iscriverò sicuramente ai vostri ladder!
Ma waterloo e gli inglesi saranno aggiunti con una patch?
Spero che sia godibile via pbem, anche se mi pare di capire che sia ancora un work in progress.... 

NOn lo so come saranno aggiunti, per il momento la vedo come una prospettiva molto lontana

[mitra]

Spero che sia godibile via pbem, anche se mi pare di capire che sia ancora un work in progress.... 

Per le prime 4 ore sembrava andare tutto bene; adesso praticamente non si capisce più bene cosa stia facendo: il mio CiC è fermo su un ponte e non si degna di muoversi; vedo le unità in FOW (lo stesso CIC è in FOW su se stesso) nonostante siano a pochi passi dal comandante. Questi problemi sono con livello grognards e vista 3D full, non vedo un gran miglioramento a livello PBEM dopo mesi di lavoro sulla patch,  solo al risposta agli ordini storici sembra essere a posto, almeno per i primi scambi files, dopo va tutto a ramengo.

[Alfiere]

Alla NBC hanno fatto dei test con FOW a livello grognards e vista 3D full in MP ,commentando quanto vedevano e mi sembra non abbiano trovato nulla di strano.(da quello che ho capito dall'inglese)
Io non ho mai provato, sembra che si aggiorni la visuale andando in 3d.
Io invece ho provato la FOW a livello CiC , li è veramente estrema.
Ho visto scout che avvistavano dei nemici (facendo comparire delle icone) e poi cambiano stato (attaccando un unità) vedere quelle stesse icone che sparivano.
Secondo me la FOW anche a livello estremo dovrebbe essere quella che vedono i CC in un raggio d'azione limitato (1000 mt) essendo impegnati in battaglia.(non dovrebbero vedere solo le unità nascoste dietro una collina per esempio).
La FOW che preferisco è a livello marker (non si distingue se lontana che tipo di unità sia se -fanteria -cavalleria -artiglieria)
Sarebbe interessante aprire una nuova discussione con in argomento la FOW a livello estremo,per sapere come i grognards la interpretano.
Tenendo presente che è terribile da gestire sia a livello di icone,2d e 3d.

[mitra]

Alla NBC hanno fatto dei test con FOW a livello grognards e vista 3D full in MP ,commentando quanto vedevano e mi sembra non abbiano trovato nulla di strano.(da quello che ho capito dall'inglese)
Io non ho mai provato, sembra che si aggiorni la visuale andando in 3d.
Io invece ho provato la FOW a livello CiC , li è veramente estrema.
Ho visto scout che avvistavano dei nemici (facendo comparire delle icone) e poi cambiano stato (attaccando un unità) vedere quelle stesse icone che sparivano.
Secondo me la FOW anche a livello estremo dovrebbe essere quella che vedono i CC in un raggio d'azione limitato (1000 mt) essendo impegnati in battaglia.(non dovrebbero vedere solo le unità nascoste dietro una collina per esempio).
La FOW che preferisco è a livello marker (non si distingue se lontana che tipo di unità sia se -fanteria -cavalleria -artiglieria)
Sarebbe interessante aprire una nuova discussione con in argomento la FOW a livello estremo,per sapere come i grognards la interpretano.
Tenendo presente che è terribile da gestire sia a livello di icone,2d e 3d.

Il problema è il PBEM; la visuale CiC va anche bene; tutto c'ho che non è a raggio arriva come informazione secondaria tardi con un ? sopra. Il problema è che questa cosa deve funzionare, invece non solo a volte canna clamorosamente, ma ci sono dispacci che vedo nell'F7 ma che sulla mappa 2D non vedo, e tante altre cose. Francamente dopo mesi di correzione mi aspettavo che rimanessero bachi non evidenti, invece ad esempio sta cose del ? sul CiC stesso che JMM ha confermato essere un baco, su due partite fatte mi è capitato due volte: com'è possibile che i testers non l'abbiamo notato? Certo se i test sono stati fatti non al livello grognards può non essere capitato, ma dato che i maggiori problemi i gioco li ha sempre avuti al massimo realismo che senso ha far fare test a livelli di difficoltà inferiori?

[Alfiere]

Vogliamo provare insieme la FOW con l'Alternate PBEM ?
Così vedi se tutto funziona come dovrebbe? e anch'io capisco meglio la ratio (non l'ho provata molto per capirne le implicazioni).
All'Alternate PBEM basterebbe una password per essere a tutti gli effetti un PBEM operativo(o quasi).
Dammi una voce se ti va.

[Alfiere]

Visto che parliamo di FOW apro una discussione.
Così ci sbizzariamo.
Parliamo di FOW a livello massimo,vista del CiC.

[mitra]

Vogliamo provare insieme la FOW con l'Alternate PBEM ?
Così vedi se tutto funziona come dovrebbe? e anch'io capisco meglio la ratio (non l'ho provata molto per capirne le implicazioni).
All'Alternate PBEM basterebbe una password per essere a tutti gli effetti un PBEM operativo(o quasi).
Dammi una voce se ti va.

No grazie Alfiere, l'alternate PBEM non mi è mai piaciuto molto.

[Alfiere]

Ma c'è una ragione?
Sono curioso perchè non ti piace, con tutti quelli con cui ho giocato è piaciuto molto,a parte il problema della vista degli ordini dell'opponente.

[mitra]

Ma c'è una ragione?
Sono curioso perchè non ti piace, con tutti quelli con cui ho giocato è piaciuto molto,a parte il problema della vista degli ordini dell'opponente.

E' decisamente troppo macchinoso come sistema per i miei gusti, non voglio dovermi preoccupare di controllare tempo, di non sbagliare lo schieramento o altro.

[defcon]

Ragazzi, vorrei presto unirmi a voi per giocare in pbem a questo gioco che mi sembra il massimo come profondità e realismo tanto da aver raccolto forse il miglior numero in assoluto di appassionati di giochi napoleonici, però questi discorsi sui bug un po' mi allarmano, ma sono così fastidiosi o il gioco ne risente in parte?