HistWar et la Presse

[JMM]

Après une petite présentation sur la revue IG Mag Numéro 4 du 24 septembre (test et interview) :

http://www.ig-magazine.com/fr/magazine/4-ig-magazine-4

voici PC4War qui parle aussi des Grognards dans son prochain numéro :

http://www.net4war.com/pc4war/numeros/pc4war41.htm

JMM

[chris38]

bravo , bravo pour le 9/10 .
Ils ont apprecié le jeu pour ce qu 'il est , une simulation , et n ont pas , comme parfois,  cédé à la seule vue de l aspect afin de contenter avec facilité le lecteur.
 PC4War  analyse , c 'est donc une superbe récompense ! et qui apportera des joueurs ...

Bravo

[Dagann]

j'ai vu vite fait le magazine IG.
3 étoiles sur 5 seulement ?
Et ils regrettent l'animation des persos un peu trop saccadée...

Mais l'article est plutôt positif.

Par conte, ils disent quoi dans PC4war ?
Ils ont mis un 9/10 !!!! Pfiouuu, la vache. c'est trop de la balle JMM.   Félicitations!
Personne peu scanner le mag ?
Ou nous faire un résumer de ce qu'ils disent?
Arg je trépigne d'impatience. Bave, bave...

Mais pourquoi cette différence de notation entre pc4war et IG?

[lodi57]

Mais pourquoi cette différence de notation entre pc4war et IG?

C'est fonction de la sensibilité du critique à tels ou tels critères : on peut observer les mêmes différences avec les critiques de films.

[Bruguière]

9/10 voilà qui calmera les funestes augures.................

[LeConte]

En voilà une bonne nouvelle. Et c'est mérité

Pour les variations de notes, cela reste à la discrétion effectivement du "testeur". L'important étant d'avoir des points de repères comme pc4war par exemple. Et ne pas se fier à des tests venant de jv.com entre autre.

Donc c'est dans le tube et c'est parfait.

Me répète, mais c'est mérité.

[Belliard]

Je suis sur que dès que le machin serra sur le marché bcp de journaux spécialisé en feront la promo..

Et le boss pourra aller se doré la pilule dans les îles...

[Dagann]

J'ai trouvé tout de même le test d'IG sur 2 petites pages (au sens propre vu le format) assez léger et vague.

[Darsh]

Félicitation pour le 9/10,   

Mais il ne faut pas oublier d'envoyer le jeu au site comme jeuxvideo.com, jeuxvideo.fr, clubic.com etc.

[Dagann]

Félicitation pour le 9/10,  

Mais il ne faut pas oublier d'envoyer le jeu au site comme jeuxvideo.com, jeuxvideo.fr, clubic.com etc.

C'est clair

D'ailleurs quelle version a testé pc4war ?
La démo qu'on aura ?
Le jeu complet ?
Ont-ils testé le multi ?

[JMM]

Félicitation pour le 9/10,   

Mais il ne faut pas oublier d'envoyer le jeu au site comme jeuxvideo.com, jeuxvideo.fr, clubic.com etc.

Je crois que si.. il faut oublier pour l'instant.
Quand des wargamers font une review, ils partent à "0" et ajoutent des points. HW a surement quelques défauts mais c'est à minima un véritable wargame, voire un simulateur qui nécessite un minimum de temps à passer avant de commencer à pouvoir en tirer partie...
Pour les autres reviewers, qui vont tester le machin en 3 heures, je crois que le nombre de '-' risque d'être important, et je ne serai pas étonné que les sites cités dessus attribuent une valeur inférieure à la moyenne...
Je préfère que chacun se fasse son opinion avec la démo, plutôt que de laisser les joueurs se laisser guider par des reviewers totalement ignorant de ce que peut être un combat de l'époque.

JMM

PS : c'est une version béta sans le jeu en réseau...

[Pariente]

Bravo à vous, JMM ! J'espère que votre travail sera reconnu unanimement par les autres sites avec le même enthousiasme.

[Dagann]

Je crois que si.. il faut oublier pour l'instant.
Quand des wargamers font une review, ils partent à "0" et ajoutent des points. HW a surement quelques défauts mais c'est à minima un véritable wargame, voire un simulateur qui nécessite un minimum de temps à passer avant de commencer à pouvoir en tirer partie...
Pour les autres reviewers, qui vont tester le machin en 3 heures, je crois que le nombre de '-' risque d'être important, et je ne serai pas étonné que les sites cités dessus attribuent une valeur inférieure à la moyenne...
Je préfère que chacun se fasse son opinion avec la démo, plutôt que de laisser les joueurs se laisser guider par des reviewers totalement ignorant de ce que peut être un combat de l'époque.

JMM

PS : c'est une version béta sans le jeu en réseau...

Mais peuvent-ils prendre l'initiative de tester le jeu, même s'il n'y a pas eu de demande officielle de test de la part du développeur, JMM donc...

[JMM]

Bien sûr... c'est du journalisme...

Le seul problème est que le reviewer passe 3 heures pour un jeu qui en nécessite un peu plus.. comme si évaluer le jeu d'echec prenait 2 heures.
Mais bon... c'est comme ça!

JMM

[Dagann]

Je comprends tout à fait.

Tout dépend de qui testera le jeu...