Livres sur le 1er Empire (plus de 175 références) + librairies en ligne

[Bruguière]

Superbe, en effet, merci....

[kiva]

Très bon dessinateur/peintre que Keith Rocco, merci pour l'info

[oster1815]

Une fois n'est pas coutume........
J'introduis donc un peu de cinema dans la bibliotheque pour signaler une initiative qui me semble le mériter : une collection de films * basés sur les "Guerres et  l'Histoire"  (nom de l'édition  d'ailleurs ) 
Pour le moment l' Empire est   représenté par un seul film:  " Duellistes", remarquable par les reconstitutions extremement fideles des uniformes........Il est basé sur l'histoire véridique de la rivalité entre Fournier-Sarloveze et Dupont de l'Etang  (un peu romancée quand même...) et c'est l'occasion de présenter la réedition du livre de Marcel Dupont par LCV...
Plusieurs de ces films sont d'ailleurs tirés de livres remarquables : La Mer Cruelle, Capitaine Conan, A l'Ouest, rien de nouveau..... ce n'est pas l'Empire mais c'est de la bonne littérature historique 

Et si c'est mal placé, je m'en excuse par avance 

*toutes les refs. sont sur le lien ciné-club de la Taverne.

http://www.lelivrechezvous.fr/fournier-sarloveze-le-plus-mauvais-sujet-de-l-armee.html

[D.C. Parquin]

Ne pas oublier que le Général Fournier ne fut Sarlovéze que par le roi Louis le XVIIIe, et pour ce qui concerne l'Empire il est et restera Fournier.

[tof]

Messieurs veuillez respecter la presentation du général Reinel 


Titre :

Auteur:

Genre :

Editeur :

Adresse (lien) :



Commentaire:



Ps: pour un meilleur suivi 

[oster1815]

Messieurs veuillez respecter la presentation du général Reinel 


Titre : Fournier-Sarloveze, le plus mauvais sujet de l'Armée

Auteur: Marcel Dupont

Genre : Biographie

Editeur : Le Livre chez Vous


Adresse (lien) :
http://www.lelivrechezvous.fr/fournier-sarloveze-le-plus-mauvais-sujet-de-l-armee.html

Commentaire:  Une carriere bien remplie et un personnage truculent - mais pas toujours trés sympathique..........


Ps: pour un meilleur suivi 

[oster1815]

Titre :  Carbec, mon Empereur

Auteur:  Bernard Simiot

Genre : Roman historique

Editeur : Poche

Adresse (lien) :



Commentaire: Suite de l'histoire d'une famille de Malouins depuis Louis XIV et la Cie des Indes orientales   ( cf "Ces messieurs de St Malo" )

Blessé à Waterloo, le général Carbec part aux USA, rejoints les émigrés qui complotent pour la libération de N et participe au fiasco du Champ d'Asile.....Il s'en tire de justesse , se lance dans l'aventure du Mississipi à la vapeur et retrouve la France de Napo III.....

On peut lire avec plaisir toute la série, 6 ou 7 volumes  ou regroupés.....excellent pour les vacances immobiles, ça fait voyager l'imagination 

[D.C. Parquin]

Je vous invite à lire: "Le passage de la Bérézina", une victoire dans la tourmente par F.G. Hourtoulle et Denis Gandilhon, dessins de André Jouineau aux éditions Histoires et Collections, où comment démystifier une défaite qui n'en fut pas en un combat gagné et salvateur.
Bonne lecture.

[tof]

Titre:   Le Maréchal Ney        1769-1815

Auteur: J . Lucas-Dubreton

Genre :étude Historique

Editeur: Arthème Fayard                     1947


Un livre écrit par le général Bonnal, d'une façon à satisfaire les spécialistes de l'art de la guerre.Il nous fait découvrir cet homme de talent,impulsif.
Le parcour d'un jeune soldat à qui tout devait réussir, ce soldat fini par être un stratége dans l'art de la guerre .
Il savait parler aux  hommes , en imposer à l'adversaire, mais il reste les choix et décisions qui pour lui furent difficiles a prendrent ..............


Un livre a découvrir

[DominiqueT]

Je vous invite à lire: "Le passage de la Bérézina", une victoire dans la tourmente par F.G. Hourtoulle et Denis Gandilhon, dessins de André Jouineau aux éditions Histoires et Collections, où comment démystifier une défaite qui n'en fut pas en un combat gagné et salvateur.
Bonne lecture.

Déjà cette bataille n'est  pas une défaite, mais ce livre est une véritable catastrophe, et je vous invite à vraiment passer votre chemin.

Le Docteur Hourtoulle n'en a pas vu la parution, pas plus que D. Gandilhon, qui prit sa succession. C'est peut-être une excuse pour l'auteur, mais pas pour l'éditeur.

Ce livre est vraiment bâclé, de tous points de vue :
- le contenu : il y a plein de fautes de contenu, comme p.ex. Kirgener, qu'on fait mourir le 12 avril 1813, au lieu du 22 mai 1813. La côte de Ponary est appelée Pogarny, etc...
Pour les historiques et les pertes, rien de systèmatique, une fois on donne tout, une autre fois uniquement ce qui a trait à cette bataille. Dans de nombreux cas, on peut aussi bien lire les listes de Martinien.
- Typographie : lamentable, il n'y a souvent même pas de majuscules en début de phrase.
- Illustrations : peu originales, origine douteuse ("DR coll. part", on sait ce que cela veut dire ! Certains tableaux de Veretchaguine sont redécoupés pour les rendre méconnaissables et le peintre n'est pas mentionné); mais surtout très mal reproduites, certaines sont carrément floues ! Une honte.
- Cartes : en tout et pour tout, il y en a 3 dont une est illisible, tellement elle est floue, et une autre ne reprend qu'une petite partie du champ de bataille, sans échelle ni légende.
- Certaines pages comptent près d'une faute ou coquille à la ligne, ce livre n'a pas été relu avant publication.
- une bibliographie très sommaire et sans références exactes (absence de titre exact, date, éditeur,etc.)
- Un tel livre aurait été utile comme ouvrage de référence grâce à une index, il n'y en a pas !
Pour 35 EUR, on peut s'attendre à bien mieux !

Une seule chose est sans reproche, les illustrations d'A. Jouineau (même si les uniformes représentés sont ceux du réglement, comme à la parade, pas ceux des événements, mais ce n'est pas un reproche)

[D.C. Parquin]

Bonjour, j'ai lu avec attention votre critique et ayant acheté le livre dès sa parution, je l'ai trouvé intéressant en illustrations, surtout pour celles d' A. Jouineau, mais court dans la description de la bataille et de ses préparatifs, ainsi que dans ses conséquences.
Pour le reste, je n'avais pas fait attention à ces détails qui décote sensiblement la valeur de l'ouvrage.
Merci pour vos informations, mais le livre est dans l'ensemble fort acceptable et convenablement illustré.
Salutations!

[DominiqueT]

Nous sommes d'accord pour la qualité des illustrations d'A. Jouineau.

Il y beaucoup d'illustrations, d'accord, mais avez vous vu la qualité ?
Ce sont souvent des tableaux à basse résolution agrandis. (p. 32, 67, 76 (Fournier))

Les portraits sont toujours les mêmes, dans tous les livres de la série (pour les généraux français).
Pour les Russes, ce sont les portraits de l'Hermitage, mais bien que petits, ils sont de très mauvaise qualité, comme s'ils avaient été mal scannés dans un livre de l'époque soviétique !

Certaines illus sont carrément floues (p. 46), des tableaux sont découpés pour ne garder qu'une partie (47), et une des trois seules cartes (p.27)est carrément illisible !

Pour ce prix, c'est une honte, qui m'a fait penser à la façon dont ils avaient bâclé l'Epopée napoléonienne du même Hourtoulle.

[D.C. Parquin]

Je suis d'accord avec votre analyse, que représente ce "timbre-poste" de Fournier, alors qu'en pied il est superbe. En revoyant les images que vous citées, j'en conviens, elles sont indignes d'un livre de qualité et les tableaux saucissonnés n'apportent rien au sujet, comme s'ils avaient voulu combler des vides.
J'espère qu'ils feront mieux la prochaine fois.
P.S. avez-vous transmis vos critiques justifiées à l'éditeur ?

[oster1815]

Petite mise au point :

D'abord tout à fait d'accord avec Dominique T....je me suis d'ailleurs abstenu d'acheter le dernier opus, feuilleté en librairie.......

J'ai eu le privilege de  connaitre F.G. Hourtoulle dans les années 60/70, à l'époque où il sortait les superbes planches sérigraphiées  ( procédé manuel ! ) de Jacques Girbal.
C'etait un grand monsieur, comme vous pouvez notamment le voir sur le doc. joint.....malgré  cela accessible à un jeune collectionneur inconnu et impécunieux 

Il est mort en janvier 2009 (85 ans) .......donc les derniers ouvrages parus sont "à titre posthume"  .... et quelqu'un de peu consciencieux en porte la responsabilité _ même s'il en avait sans doute rédigé des plans et rassemblé de la doc.

Son activité de chirurgien et ses recherches l'occupaient à plein temps, mais l'édition des planches, à l'époque,  en bénéficiait puisqu'elle  lui donnait accés à des moyens d'impression qui maintenaient ces petits chef-d'oeuvre dans des prix abordables.....
L'édition  historique était pour lui une passion -probablement couteuse-  et je suis bien certain qu'il n'y avait de sa part aucune recherche de profit......Il n'en est apparemment pas de même des éditeurs des dernieres oeuvres 

Je crois qu'il méritait cette mise au point et l'expression de ma gratitude au nom de tous ceux qui ont bénéficié de son savoir et de son gout pour des oeuvres de qualité _ qui s'exprimerent au mieux dans sa collaboration avec un Jacques Girbal, trop tôt disparu 

Et  HARO  sur les sucesseurs, en espérant qu'ils cesseront leur coupable usurpation ( même si elle est légale ? )

http://www.whoswho.fr/decede/biographie-francois-guy-hourtoulle_7734

http://www.ina.fr/media/entretiens/audio/PHY03011001/francois-guy-hourtoulle.fr.html

[DominiqueT]

Tout à fait d'accord avec vous !

J'ai d'ailleurs commencé ma critique et disant qu'il n'en avait pas vu la parution, ni son successeur.

Ceci n'enlève rien à la magnifique oeuvre du Dr Hourtoulle, au contraire, c'est une honte de profiter de son nom.

Nous sommes bien d'accord.