HistWar
HistWar (Zone française) => Discussions générales => Discussion démarrée par: Darsh le 18 août 2012, 22:18:45 pm
-
Histwar II est un véritable bond en avant technologique par rapport au premier et je me dis qu'il touchera sans problème un plus grand public, le seul hic est que son mode de distribution ainsi que sa couverture médiatique seront très confidentielle et par conséquent il ne serait pas inintéressant de passer par Steam pour bénéficier de la puissance du 1er réseau de distribution de jeu dématérialisé (d'ailleurs moi-même j'achète plus que chez eux).
Qu'en penses tu JMM et as tu déjà étudié la question?
-
Personnellement, en tant que client, je déteste Steam.
Impossible de jouer quand on le veut, peu de liberté pour les mods, pubs intempestives, etc.
-
Steam n'est pas parfait et c'est vrai qu'il faut obligatoirement avoir une connexion internet pour y jouer mais d'un autre côté tout le monde est connecté de nos jours, le steam workshop est sympa pour les mods et la publicité je ne la trouve pas plus gênante que ça (quand on quitte le jeu principalement).
L'intérêt principal est que Histwar 2 sera vu et connu par des centaines de millier de joueur sans se ruiner en publicité et JMM pourra aussi adapté sa com en proposant des promotions.
Personnellement, je n'achète plus de jeu en boîte (Histwar fut mon dernier achat) et la plupart du temps les jeux que j'achètent sont des promos sur Steam que j'aurais peut-être jamais acheté autrement.
-
Voila un fil ouvert bien à propos... car bien sûr la communication autour d'HW2 se pose dès maintenant.
Alors n'hésitez pas à contribuer pour donner vos avis...
Reste que la montée en puissance de la com va se faire lentement...
JMM
-
En tant que joueur occasionnel, je ne connais tout simplement pas Steam :|
Ma source de publicité pour les nouveaux jeux sont les sites internet de wargames. Ils sont assez nombreux en particuliers les français qui sont mêmes cités souvent en international. Ils renvoient vers les sites des compagnies sur lesquels ont peu télécharger le jeu (boite facultative), les mods, etc...
En cela le site d'histwar me paraît très bien, finalement peu différent de celui de bat..... et ils n'ont pas eu trop de problème pour vendre CMBN sans le distribuer en magasin.
Donc je dirais que la communication pour HWII est sur la bonne voie: inonder les sites de wargames, de reconstitution historique, etc... avec des vidéos et screenshots, exercices tactiques et ça devrait marcher.
Simple avis d'un joueur un peu naif sur cette question ;)
-
Bien sur le passage sur steam n'empêche pas la communication sur tout les supports autant que possible (dont PC4WAR que j'affectionne particulièrement).
Un moyen de communication peu coûteux consiste aussi à l'organisation de tournoi de démonstration sur lesquels pourraient assistés les nouveaux joueurs et/ou mettre en ligne des vidéos.
Ne pas négliger le multijoueur sur HW2, un serveur dédié avec un système de clan et de ladder me semble indispensable pour l'avenir sur le long terme et pour jouer dans la court des grands. Ce dernier sera facile a amortir si le jeu possède une communauté solide de plusieurs millier de joueurs en ligne simultanément.
-
Perso, je n'achète aucun jeu obligeant une connexion Internet pour l'installation ou le fonctionnement.
Pourquoi se mettre un boulet à la patte avec Steam ?
La diffusion d'Histwar I donnait semble-t-il satisfaction (mise à disposition du fichier d'installation sur le site de JMM).
-
The mp aspect of hw1 is excellent, I would love this game to sell in its hundreds of thousands and earn JMM a lot of money, but I have not taken lightly to this new trend with the big game companies of using a third party outlet for their mp games. With the system as it is now there is no problem with completing a mp player game, the hw players at the nbc have always admired hw/JMM for this, as any mp game can be resumed by just reconnecting to the host, or if there is a problem with the host we can resume from a saved game file....we also play a lot of ntw3 and the failed games that we have because one or more of six players has dropped because of a ctd/internet connection failure and/or loss of connection to steam is truly soul destroying.
JMM has achieved with his mp what CA with their multi million £ company cannot.
HW is a Napoleonic simulation for the connoisseur I am afraid, we at nbc do our best to promote this game within our own community but not many 'young' players seem interested, even though they are fans of Napoleonics (new graphics may change that?).
If using steam as a means of advertising and bringing in more players then good, but if any part of the tried and tested, excellent connectability of the mp has to change, I for one will be disappointed... I would hate to be forced to use steam to play the game, but on the other hand if the mp stays exactly as it is with its easy connection, no problem.
Having said that I think HW2 with its new graphics will bring its own rewards, hopefully steam will not be needed.
-
Perso, je n'achète aucun jeu obligeant une connexion Internet pour l'installation ou le fonctionnement.
Pourquoi se mettre un boulet à la patte avec Steam ?
La diffusion d'Histwar I donnait semble-t-il satisfaction (mise à disposition du fichier d'installation sur le site de JMM).
Peut-être pour vendre plus que seulement quelques milliers d'exemplaires?
Car au-delà de faire un bon produit, tout créateur veut être rémunéré pour le fruit de son travail mais aussi marquer les esprits d'un maximum de joueur.
Quel avenir veut-on pour HW2? Celui d'une micro-communauté qui joue à guichet fermé et qui se dispute des quiz sur le forum ou d'un jeu dynamique avec une communauté de plusieurs millier de joueur qui crée des mods, se dispute des centaines de parties onlines à travers le monde, parle de stratégie sur le forum?
Steam est un très bon moyen pour un coût relativement modeste de toucher un grand public bien au-delà du cercle restreint de wargamers qui lissent des magazines et/ou des sites spécialisés. Je suis persuadé que HW2 peut s'avérer une excellente alternative pour pas mal de joueur de totalwar (qui se vend sur steam) qui voudrait changer d'air et découvrir un wargame à la fois simple d'accès et complexe à maîtriser comme ce fût mon cas.
-
Je pense que le problème de steam est surtout économique.
Steam prend 30% du prix du jeu.
La vente d'un jeu serait moins rentable. Il faut 30% de ventes en plus pour compenser la marge de steam. Du coup, steam doit booster de 40-50% les ventes d'HistWar 2 pour que sa soit rentable par rapport à la commercialisation actuelle.
Il faut savoir l'apport de steam sur le nombre de ventes d'HistWar 2.
-
I'd hate to see this game PLAYED though steam, people have to remember steam is run by a profit making Corporation that does not care one single bit about all the "technical" faults we have to suffer....I admit, they do issue updates and fixes etc etc, but the service is very poor and HW MP is not practical to RUN via steam as it stands right now.....you would never get a game finished for one thing.
I have hosted many 100's of MP games in the last 2+ years and never had a crash.......that will not happen on steam.
Anything that gets more people interested is good news, anything that makes the MP game unstable (like steam) is bad news.
HW2, with some good advertising, does not need a poor quality platform like steam, or Game spy, or anything else.
A "special" HW only, built for purpose system, would be the best option, if only it were practical and cost effective to do.
-
Je pense que le problème de steam est surtout économique.
Steam prend 30% du prix du jeu.
La vente d'un jeu serait moins rentable. Il faut 30% de ventes en plus pour compenser la marge de steam. Du coup, steam doit booster de 40-50% les ventes d'HistWar 2 pour que sa soit rentable par rapport à la commercialisation actuelle.
Il faut savoir l'apport de steam sur le nombre de ventes d'HistWar 2.
Je table sur un rapport de 1/10 voir 1/15 minimum avec le passage sur steam pour la simple est bonne raison qu'une partie de l'énorme communauté de totalwar (comme toi et moi) sur steam sera forcément intéressée par un wargame Napoléonien qui est un cran en dessous techniquement mais avec plus de profondeur stratégique et surtout des batailles à échelle réelle!!!
Par contre pour réussir il ne faut pas se louper sur:
- l'aspect technique (graphismes, sons, animations) qui sans rivaliser avec les grosses prod doivent être de qualité correcte (comme sur les screens présentées) et accessible pour toutes les configs.
-le multijouer: serveur dédié, système de clan, de classement et de tournoi.
-la campagne dynamique (solo au minimum mais multi aussi fortement recommandé): pas besoin de nous sortir un système super compliqué, une carte stratégique simple style risk avec un système d'alliance basique mais efficace et roulez jeunesse!
Avec HW1, JMM a déjà fait 50% du job et il reste plus qu'a faire les 50% restant.
-
Juste une question :
Histwar 2 sera t-il une amélioration d'Histwar 1 grace à un "Upgrade" ou fera t-il l'objet d'un module payant ?
En clair, sera t-il gratuit pour les possesseurs de la première version ?
-
Je ne suis pas favorable à ce que l'on soit obligé d'acheter ou télécharger un jeu par Internet, et notamment Steam.
Big brother is watching you. On est déjà suffisamment surveillé ou espionné et il vaut mieux limiter ce genre d'aliénation.
Pourquoi se retrouver pieds et poings liés avec une société qui dictera ses exigences ? Son but principal étant que cela rapporte de l'argent et non pas l'essence ou l'esprit même du jeu.
Il est à redouter que JMM ne soit plus maître de son produit et des perspectives de développement de son simulateur.
Si l'objectif est une vente plus large, il serait à la rigueur possible d'envisager une distribution via une société qui vend déjà des wargames, mais pas par une plateforme Internet. Mais il faudrait que les clauses du contrat qui serait signé puisse laisser à JMM une très grande maîtrise sur HistWar !
Je rejoins donc les avis exprimés par Gunner24 ou glaude1955.
Théo
-
Une diffusion sur Steam, si elle été envisagé, permettrai une diffusion plus large, touchant et permettant un accès facile à un large public.
Steam monopolise à lui seul plus de 80% des ventes de jeux PC, boite ou dématérialisé.
Pour ce qui est de faire connaitre le jeu, ceci n'a rien à voir avec Steam. Steam n'est qu'une plate forme de vente. La communication qui vas se mettre en place au tour de Hist War 2 se fera au fil du temps, et montera en puissance au fur et à mesure de son développement. Ceci passant essentiellement par des articles sur des magasines du style PC4War, mais surtout par la diffusion de vidéos trailers et d'images sur les principaux sites de jeux vidéo; ainsi qu'une diffusion sur des chaines YouTube, afin de toucher un très large public.
Il faut savoir que le type de communication qui peux aboutir à des ventes de jeux, est essentiellement celle liée à internet, et secondairement les revues spécialises, touchant déjà un public restreint.
Steam, même s'il est un vecteur de vente grand public, ne permet pas de décupler les ventes de façon astronomiques, il permet juste un accès facile au jeu; surtout pour les communautés anglo - saxonnes, et celles des autres pays.
Trouvant dans Steam une plateforme universelle et sérieuse pour le jeu PC.
L’augmentation des ventes, tant qu'à elle, passe par une bonne communication, et un jeu abouti.
Pour la comparaison avec un Total War, Hist War 2, comme ça version 1, ne s'inscrivent pas dans le même registre de jeu. On ne peux donc les comparer.
La communication doit être différente, afin d'ouvrir ce futur opus à un large public, ce qui n'est pas le cas d'un Total War arrivant déjà en terre conquise.
Pour ce qui est du public des passionné, il fraudas les convaincre à nouveau, mais dans cette part de marché, Hist War arrive par contre cette fois ci en terre conquise.
Pour en finir avec Steam, Steam n'est pas là pour espionner, ou autres. Actuellement tous les éditeurs de jeux vidéo proposent leurs jeux sur des plateformes similaires à Steam, ce qui leur permet un contrôle simple des clefs des produits, et permet une gestion facilité des mises a jour et mods qui ce téléchargent et s'installent tous seuls.
Pour ce qui est des partis en ligne qui crachent, la vous faites allusion aux Total War qui utilisent des serveurs Steam. Dans le cas tous les autres jeux, ces derniers sont tous sur des serveurs non Steam, ce qui évite ce genre de désagrément. Ne généralisons donc pas.
Vous l'aurez donc compris, ne pas adhérer à une plateforme comme Steam, avec un jeu comme Hist War 2 dont l'objectif est de toucher un large public, allant du gamin jusqu'au passionné, reviens à se priver de pleins de bonnes choses.
Les deux questions qui restent cependant à ce poser, sont de savoir :
Si un passage par Steam est rentable ou pas, et dans quels conditions ce dernier doit-il s’opérer ?
Ou ne devrions nous pas continuer à proposer un service qui répond au mieux à nos besoins, quitte à le faire évoluer pour Hist War 2, sans se sentir obligé de se raccrocher à Steam ?
-
Bonjour, Histwar, il y a quelques années devait être distribué par "Bat...."spécialisé dans le jeu stratégie sur pc , cela ne c'est pas fait pourquoi ?trop de pression sur le concepteur du jeu? désaccord financier? ....?Pourquoi , replonger aujourd'hui dans un pareil système.Les gens passionné par Napoléon et qui pratiquent le jeu vidéo de stratégie connaissent déjà surement "Histwar",a part les jeunes qui découvrent de l’intérêt pour le 1 ier empire. Comment l'avez vous connu vous? moi par les magasines " pc 4 war "et " feu cyberstratège" et aussi en faisant des recherches sur internet. Je ne crois pas que placarder des affichent(avec Steam ou autre) partout amènera beaucoup plus de monde sur ce jeu, c'est un jeu fait pour des passionnés qui savent ou et comment trouver de quoi satisfaire leurs passions . C' est mon humble avis, je ne suis pas spécialiste dans le marketing.
-
Juste une question :
Histwar 2 sera t-il une amélioration d'Histwar 1 grace à un "Upgrade" ou fera t-il l'objet d'un module payant ?
En clair, sera t-il gratuit pour les possesseurs de la première version ?
Je suppose que non et je ne le demande pas.
Il ne serait que normal que JMM soit un peu plus récompensé pour tout le travail fourni depuis la sortie d'Histwar. Soyons raisonnables !
-
Bonjour, Histwar, il y a quelques années devait être distribué par "Bat...."spécialisé dans le jeu stratégie sur pc , cela ne c'est pas fait pourquoi ?trop de pression sur le concepteur du jeu? désaccord financier? ....?Pourquoi , replonger aujourd'hui dans un pareil système.
Les raisons qui ont entraîné la fin de cette collaboration appartiennent à JMM et il ne s'agit pas d'avoir des regrets.
Mais personnellement je ne trouve pas que Bat... représente un "mauvais système" comme semble l'être Steam (en se basant sur vos discussions).
"Bat..." propose des produits de grande qualité, des démos et vidéos pour se faire une idée. Si on achète le jeu, ensuite nul besoin de connexion ni de frais supplémentaire pour jouer, télécharger mods et scénarios, etc....
-
Je ne crois pas que placarder des affichent(avec Steam ou autre) partout amènera beaucoup plus de monde sur ce jeu, c'est un jeu fait pour des passionnés qui savent ou et comment trouver de quoi satisfaire leurs passions . C' est mon humble avis, je ne suis pas spécialiste dans le marketing.
A mon avis il faut précisément sortir histwar de la niche des passionnés de l'empire si l'on veut que les évolutions du jeu que nous espérons tous se réalisent un jour (pour des raisons matérielles évidentes). Dans le contexte actuel, Histwar tel qu'il existe est déjà un miracle que nous devons à la ténacité de JMM. Entre les "gamers" qui visent plus le défoulement immédiat après le travail et les passionnés d'uniformes qui ont du temps (les deux étant respectables), il y a je pense beaucoup de monde intéressés par l'histoire qui ont envie de se donner le frisson de commander à des dixaines de milliers d'hommes. Je pense que c'est la cible à viser quand le jeu sera mûr
-
Deux autres questions pour JMM, et qui ne sont naturellement pas désintéressées :
1 - HistWar II comportera-t-il toujours un éditeur de carte et un éditeur d'OdB ?
2 - Sera-t-il toujours possible de publier des scénarios de bataille sur un dépôt officiel ?
Théo
-
Deux autres questions pour JMM, et qui ne sont naturellement pas désintéressées :
1 - HistWar II comportera-t-il toujours un éditeur de carte et un éditeur d'OdB ?
2 - Sera-t-il toujours possible de publier des scénarios de bataille sur un dépôt officiel ?
Théo
1/ oui : toujours les 3 éditeurs
2/ oui
JMM
-
Je suppose que non et je ne le demande pas.
Il ne serait que normal que JMM soit un peu plus récompensé pour tout le travail fourni depuis la sortie d'Histwar. Soyons raisonnables !
Bonjour Dominique,
je serai d'accord avec ton point de vue si Histwar 1 était achevé.
Le mode de jeu IA vs IA avec possibilité pour le joueur de gérer un corps, les IA intermédiaires (Division et Brigade) présentées dans divers Cyberstratèges bien avant la sortie du jeu ne sont toujours pas implantés.
Il peut sembler logique de payer pour des nouveautés, mais pas pour des rattrapages.
Attendons de lire les intentions de JMM que je remercie au passage pour le sérieux de son suivi après-vente.
-
Je suis en tout point d'accord avec Soldat Louis et DeWalther, Steam permet l'accès à un très large public et c'est aujourd'hui une plateforme incontournable de la distribution mondiale de jeu vidéo. Se priver de cette plateforme sous prétexte que certain ne la connaisse pas, qu'il y a de la pub, qu'ils se sentent espionnés etc. ne fera pas évoluer Histwar au-delà d'un cercle d'initié.
Il faut voir l'avantage de la pub sur Steam car la publicité n'est pas seulement le mal absolu. Steam met en avant les sorties et les promotions de la semaine qui sont visibles par tous les utilisateurs. Le gars lambda qui a déjà joué à un totalwar va découvrir Histwar2 par ce biais, tester la démo avec une chance d'acheter le jeu à la clés et ça sans avoir lu un seul magazine et/ou site internet (c'est du vécu).
-
Bonjour
Je rejoins absolument DominiqueT
Le travail fourni par JMM mérite largement que les histwariens contribuent financièrement à l'acquisation de HW2.
Cependant, je pense que, compte tenu du fait que HW est un jeu trés élaboré, il est nécessaire de faire un effort particulier sur les TUTORIELS.
Combien de personnes m'ont fait savoir qu'ils avaient trouvé sur le forum des plans de batailles alléchants
Mais ces plans et tactiques émanaient de personnes pour lesquelles cela paraissait évident.
C'est pour cela que je pense que des tutoriels progressifs sont nécessaires en commençant par le b.a.b.a
Comme je ne suis pas conscient du boulot que ça peut représenter, peut-être que cela nécessite beaucoup de travail ?
Salutations à tous
-
I'd hate to see this game PLAYED though steam, people have to remember steam is run by a profit making Corporation that does not care one single bit about all the "technical" faults we have to suffer....I admit, they do issue updates and fixes etc etc, but the service is very poor and HW MP is not practical to RUN via steam as it stands right now.....you would never get a game finished for one thing.
I have hosted many 100's of MP games in the last 2+ years and never had a crash.......that will not happen on steam.
Anything that gets more people interested is good news, anything that makes the MP game unstable (like steam) is bad news.
HW2, with some good advertising, does not need a poor quality platform like steam, or Game spy, or anything else.
A "special" HW only, built for purpose system, would be the best option, if only it were practical and cost effective to do.
Im inclined to agree with you on this gunner
-
I'd hate to see this game PLAYED though steam, people have to remember steam is run by a profit making Corporation that does not care one single bit about all the "technical" faults we have to suffer....I admit, they do issue updates and fixes etc etc, but the service is very poor and HW MP is not practical to RUN via steam as it stands right now.....you would never get a game finished for one thing.
I have hosted many 100's of MP games in the last 2+ years and never had a crash.......that will not happen on steam.
Anything that gets more people interested is good news, anything that makes the MP game unstable (like steam) is bad news.
HW2, with some good advertising, does not need a poor quality platform like steam, or Game spy, or anything else.
A "special" HW only, built for purpose system, would be the best option, if only it were practical and cost effective to do.
Gunner the problem isn't the platform but how to impact a larger public with a advertising which won't past a small wargamer community?
The mp games are inexistant in Histwar in comparison with other games. I prefer a living game with some technical problems and hundred players around the word rather than a stable game with nobody!
Steam is only a tool and it doesn't make unfinished game, only some editors make unfinished games for profits but Steam could contribute to bring fresh blood in the Histwar project!
-
Advertising on steam - yes, that could help.
Playing with / though steam - well, I think HW is not the right type of game for steam.......too complex, steam games tend to be launch and play, bish bash, crash, wallop..........which HW is not.
There are many 100s [maybe 2,000+ ???] of people who have purchased HW already, where are they for MP games, steam will not get them playing if they don't want to play now.
Steam might get some new people interested, but if the first 2,000 don't want to play MP why will the next 2,000 want to ?.
I wish I knew the answer to that.
This is as near the answer as I can get :
A "special" HW only, built for purpose system, would be the best option, if only it were practical and cost effective to do.
-
Ok Gunner I finally understand that's you want say,
I want also Steam for the distribution and the advertising and of couse it would be better that Histwar has his own MP serveur!
-
Je connais Steam, je l'ai utilisé et je trouve ce système très contraignant.
Quand bien même la solution Steam serait retenue pour une plus large diffusion, il faudrait aussi garder la possibilité de pouvoir acheter le jeu directement à la boutique, via le forum d'HistWar, sans passer par une plateforme.
De nombreux avis se sont exprimés sur la question mais je souhaiterais savoir ce que JMM en pense.
Théo
-
Bien sûr que j'ai quelques idées sur le sujet mais je ne souhaite pas influencer ce débat.. juste ajuster ma vision avec vos apports...
Et bien sûr je vous ferais part de mon choix final en essayant d'en expliquer les raisons...
JMM
-
Les deux questions qui restent cependant à ce poser, sont de savoir :
Si un passage par Steam est rentable ou pas, et dans quels conditions ce dernier doit-il s’opérer ?
Ou ne devrions nous pas continuer à proposer un service qui répond au mieux à nos besoins, quitte à le faire évoluer pour Hist War 2, sans se sentir obligé de se raccrocher à Steam ?
1) Si leur condition financière est une commission de 30% sur les ventes de jeu, ça me semble rentable pour mettre en "vitrine" Histwar 2 sur la scène mondiale où il devrait se vendre beaucoup plus.
2) Pour répondre à cette question, il faut se poser la question de votre coeur de métier? le votre est de développer un jeu vidéo et celui de Steam est la distribution du jeu vidéo. Aussi longtemps que vous pouvez développer librement votre jeu sans droit de regard de Steam (comme pourrait le faire un éditeur lambda) alors oui sous-traité la partie distribution me semble une bonne idée à plus forte raison que vous êtes une petite structure et que vous comptez avant tout sur le bouche-à-oreille comme publicité.
-
Du moment que cela contribue à l'amélioration et au développement d'Histwar... comme par exemple une "campagne dynamique" pour avoir en plus un aspect opérationnel :smile:
D'autres jeux sur Steam sont assez complexes et avant une bonne maîtrise demande un fort investissement comme par exemple Heart of Iron 3, donc je ne pense pas que Histwar n'y ait pas sa place.
J'ai déjà utilisé Steam pour télécharger ou jouer -notamment à Napoleon Total War sans aucun problème de connexion ou de publicité intempestive.
Après c'est vrai que je préfère avoir une version "en dur" (CD, DVD), sans que ça soit obligatoire, donc pouvoir passer par un "shop online" comme aujourd'hui serait un plus mais pas obligatoire.
Il ne faudrait pas par contre que cela nuise au "machin" -je ne sais pas quelles sont les contraintes posées par Steam- comme par exemple, simplification pour être plus "tout public".
Pour toucher un plus large publique Steam me semble une bonne idée sans aucune idée de la rentabilité de l'opération.
-
vous comptez avant tout sur le bouche-à-oreille comme publicité.
Heureusement pour nous qu'on ne compte pas que la dessus pour promouvoir Hist War et en particulier sa version 2.
Ne t'inquiète pas pour ça, on en reparlera dans quelques temps ;)
-
Ces questions méritent une réflexion stratégique de la part du fondateur et propriétaire de HW. Quels objectifs ? Quels développements ? Quels horizons ? Quels scénario de sortie ? Une réflexion de vision d'entrepreneur qui me semble passionnante compte tenu de la jeunesse du modèle, de son orignialité, de l'implication à tous les niveaux de JMM et de la communauté qu'il a su générer.
Fox310
-
Texte placé par erreur dans la zone anglaise, à propos de STEAM et autres
J'en profite pour bien préciser que je ne compare pas la Simulation Historique de JMM et les jeux cités ici......je ne compare que des modes de diffusion qui peuvent générer qq reflexions... :shock:
Et pour le systeme des supplements payants, je suis comme la plupart obligé de calculer mon budget, mais j'ai fait le choix de moins de "nouveaux" jeux pour des recettes éprouvées _qui marchent :o
Bonjour à Tous,
Un peu dans la même situation que Parquin ( une fois de plus...) donc je lis tous vos mails _plus ou moins dans l'ordre ...
1/ les paysages et uniformes présentés sont superbes, Bravo à toute l'équipe même si j'aimerais aussi parfois, du soldat "dans son jus", crasseux et débraillé aprés qq semaines de marches et bivouacs........( option )
2/ Je laisse aux stratéges le débat sérieux sur le délai des ordres, contrordres etc....que ce soit logique et pas trop compliqué _ et surtout que ça fonctionne .....pour le reste relire Marbot ou le Brigadier Gérard sur les aléas des messages .
3/ payer ou ne pas.....
Personnellement, j'ai déja écrit que j'aurais été d'accord pour payer une contribution pour les suppléments Espagne ou Waterloo......et pour avoir un package complet avec les MàJ et un ensemble fonctionnel au lieu d'installer et désinstaller XXX fois ......pour revenir au jeu basique _ ceci dit, je suis un vieux Con (75 ans) mais bien content de m'amuser encore un peu :)
Si Histwar 2 est vraiment aussi beau que ça en a l'air, j'achéte.......mais seulement aprés avoir lu sur le forum que ça marche vraiment ou testé une démo convaincante (testant aussi la validité de mon matos).
4/ Concernant STEAM, je ne connais pas directement, étant par principe hostile à la connection forcée ( comme à tous les bidules obligatoires......) mais je vois autour de moi des Pour et des Contres aussi acharnés et pour d'aussi bonnes ( ) raisons_ce qui contribue encore à m'en éloigner .....
Par contre, je pense beaucoup de bien de Slitherine ( jusqu'à présent.....) pour Field of Glory (Antique-Médiéval et superbes figurines ), pour Battlefield Academy ( WWII ) et peut-etre Panzer Korps ( avatar du Panzer Général des 80's )
Le systeme est simple : un jeu de base conséquent avec éditeur ~29 €~ auquel s'ajoutent des compléments ( armées, cartes, scénarios ) téléchargeables pour 15~20€ ( petit supplement pour un cd de sécurité ), connection facultative permettant l'installation automatique ( aprés accord ) des MàJ et le PBEM.......Bien sur , question précision historique et ambiance , on est loin d'Histwar et si on additionne les supplements ça monte un peu ( compter quand même qq mois entre nouveautés ) mais finalement , je me suis bien amusé :!:
J'en retiens l'honneteté d'un systeme évolutif qui n'écrase pas le budget , le coté pratique de la connection volontaire avec MAJ et news ( y compris scénarios des joueurs gratuits...) la rusticité du systeme qui reste compatible avec des ordis assez anciens et sa simplicité d'installation.......la 1ere fois, j'ai téléchargé FOG et j'y jouais 30' aprés
Ceci dit, Slitherine a recemment épousé Matrix et pour l'avenir ... :?: :roll: :?:
Donc Bonne Chance à JMM et à HISTWAR 2 ....... j'espere que ça ne tardera pas trop et que ce sera vraiment operationnel avant d'etre vraiment trop ramolli pour en profiter ;)
-
Je viens de tomber sur cet article qui apporte quelques arguments interessants au débat sur STEAM ou pas......
à méditer avant de s'embarquer dans cette galere...... :mrgreen:
http://www.numerama.com/magazine/23647-steam-tu-signes-ou-tu-perds-tout.html (http://www.numerama.com/magazine/23647-steam-tu-signes-ou-tu-perds-tout.html)